¿Eres nuevo lector del Boletin Liberal?

Para encontrar el articulo que buscas solamente tienes que buscar en la columna derecha (Encuentra tus articulos favoritos). Clicando en las etiquetas encontras todos los articulos relacionados. Por ejemplo:Si quieres buscar un articulo de José Losa solamente tendrias que clicar en la etiqueta y te saldrán todos sus articulos.

Buscar palabra

La falsedad y victimismo de Guardiola

jueves, 13 de septiembre de 2012

Como es tradicional en Cataluña el día 11 de Septiembre se celebró la Diada(Diada Nacional de Catalunya). Esta fecha es utilizada por los independentistas para reclamar sus aspiraciones. La novedad de este “acontecimiento” fue una declaración de Guardiola, ex jugador de la selección española en 47 ocasiones que muestra su valía personal, ética y moral.

"Aquí tenéis un voto más para la independencia"

Ante estas palabras Alfonso Pérez Muñoz, ex azulgrana y compañero de Guardiola en la Selección española, se apresuró ayer a recriminar la postura política de Guardiola en su cuenta de Twitter:

“Con lo que él ha significado como jugador y entrenador del futbol español…
¿Se alegrará de los éxitos de la Selección? Ya tengo mis dudas. Decepción total”.

Posteriormente comentó:

"Si Pep se siente tan catalán, no sé por qué se puso la camiseta de la selección"

"Entiendo que una persona que no se sienta española tiene que renunciar a la selección. No tendría que haber aprovechado jugar en la selección. Uno no puede estar donde no siente, tiene que haber algo más que el fútbol. Todos hemos tenido nuestras preferencias y hemos buscado nuestros intereses, pero no entiendo el tema político, creo que es un paso más que de sentimientos"

"En ningún momento he visto ese tipo de comentarios. Cuando te pones la camiseta de la selección te la pones con orgullo y para defenderla a muerte. Con esos comentarios tengo mis dudas de su alegría por lo títulos de la selección"


La opinión de Alfonso Pérez Muñoz refleja el sentimiento y visión de millones de españoles.

¿Por qué utilizó a la selección española para aumentar su notoriedad y cache sin sentir la camiseta?

¿Por qué no fue “fiel” a su ideología en vez de mentir sobre sus sentimientos e instalarse en una falsedad permanente en sus 47 partidos oficiales con España?

Quizás el “Seny catalán” le lleve por inercia a aprovecharse del Estado español como históricamente ha sucedido con Cataluña (véase las grandes inversiones en la industria textil en Cataluña durante el siglo XIX por la monarquía española, las cuales trajeron gran progreso y riqueza a esta región española, así como mantener una política proteccionista perjudicial para los intereses del Estado para mantener la incompetitiva industria catalana, lo cual lastraría el progreso estatal) aunque es mejor hacerse las victimas y reinventar la historia para hacerla más acorde con los propósitos ej: el expolio fiscal (véase mi artículo sobre ello aquí).

¿Alguien obligó a Guardiola a formar parte de la selección española?. No.
Guardiola así como el sequito independentista tienen otra visión (lógicamente acorde al victimismo que utilizan como bandera) consideran que no podía evitar jugar con la selección española.

Guardiola :“las leyes nos decían que tenemos que jugar con la selección española ya que la selección catalana no está legitimada para jugar competiciones europeas o internacionales y que si el seleccionador me convocaba yo tenía que asistir”

La prensa catalana favorable al independentismo, haciendo alarde de su manipulación o quizás ignorancia (según informes independientes Cataluña está a la cola de España y Europa en calidad del sistema educativo aunque traten de manipular informes sobre su nivel educativo ) nos dice que Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte obliga a jugar a los jugadores con la selección española si son convocados.

El articulo 76.1 f) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte dice:

Se considerarán, en todo caso, como infracciones muy graves a las reglas de juego o competición o a las normas deportivas generales, las siguientes:
f) La falta de asistencia no justificada a las convocatorias de las selecciones deportivas nacionales.


Las consecuencias de la infracción anterior se encuentran en el art 79 a):
1. Las sanciones susceptibles de aplicación por la comisión de infracciones deportivas correspondientes serán las siguientes:
a) Inhabilitación, suspensión o privación de licencia federativa, con carácter temporal o definitivo, en adecuada proporción a las infracciones cometidas.


El art 76.1 dice que la falta de asistencia debe no estar justificada. ¿El no sentirse español por razón de ideología no es causa de justificación?

Acudimos a la Constitución Española al articulo 16:

Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

Esto significa que el estado debe respetar la libertad ideológica del ciudadano. Por ello sería inconstitucional el sancionar a un jugador por no jugar con la selección española por motivos ideológicos.

La libertad ideológica es un derecho fundamental y este artículo tiene eficacia directa. Por otra parte el 76.1 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte nos dice que la falta de asistencia debe de ser no justificada. Por tanto se está justificando si se alega un sentimiento de rechazo a tu propia nación. Un ejemplo claro de hasta donde llega la importancia de este artículo es la objeción de conciencia.
A continuación expongo un fragmento de una sentencia judicial
(SAP SS 547/1998):

la Constitución reconoce en efecto el derecho a la objeción de conciencia de forma expresa en sus artículos 3O.2 y 53.2, al protegerlo a través del recurso de amparo, desarrollando el artículo 16.1 que garantiza la libertad ideológica, apareciendo la objeción de conciencia
como una forma de desobediencia al Derecho, entendida como la exteriorización de un imperativo de conciencia, pero no como una desobediencia civil, que podría ser un instrumento para otra finalidad”

El “espíritu de la norma”del 76.1 se refiere a que un jugador sin causa justificada no puede evitar ir a la selección ej: tener un partido con tu club etc (así se evita que los jugadores se descarten de las convocatorias a su libre albedrio así como presiones de los clubs).

Así pues Guardiola no puede alegar con tanta desfachatez que ha sido obligado a participar en la selección. No será la primera persona que ha rechazado ir a la selección por motivos ideológicos (casos excepcionales por suerte ya que estas visiones son minoritarias). Ej: Kortabarria y Oleguer.

Guardiola es un fraude para como mínimo la mayoría de los españoles que nos sentimos orgullosos de serlo y quién sabe si es un fraude para el deporte en general (dio positivo por nandrolona en un control antidopaje, motivo por el cual fue castigado con cuatro meses de suspensión, una multa de 2.000 euros y sentenciado a 7 meses de prisión, aunque el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa posteriormente).

Esperemos que casos tan lamentables como el de guardiola o Alex Fábregas en hockey hierba sean casos excepcionales y nuestros representantes en todos los deportes sientan orgullo de ser españoles y sientan respeto por lo que representan en vez de ser mercenarios que obtengan réditos deportivos sin deber formar parte de las selección española.

También espero que el nacionalismo deje de lado las falsedades y victimismos así como que dejen de aprovechar la ignorancia de muchos catalanes a los que manipulan de esta forma y con los que se nutren para formar su base social.

Esperemos que la próxima diada sea un día donde se muestre el respeto a Cataluña y al resto de España y no se utilicen los actos de ese día como las ofrendas florales a Rafael Casanova como bandera del independentismo por los nacionalistas faltando así su memoria ya que Rafael Casanova, ese al que aclaman los partidos independentistas como “héroe nacional” , el cual defendió a la monarquía de los Austrias y al emperador Leopoldo en la guerra de sucesión frente a la casa de los borbones (Felipe V). Rafael Casanova pretendía restablecer el esplendor imperial de la España hegemónica en Europa de antaño y en ningún momento pretendió la independencia de Cataluña sino todo lo contrario.

Lo dicho… Falsedades y victimismos